Saltar al contenido
COSTARRICENSES.CR Donde aprenden los Ticos

La industria cultural y su impacto en la opinión pública

Esta lección es parte de Temario de Filosofía de Undécimo año Lección 19 de 21

Por Andrea del Carmen actualizado el 28 de octubre de 2026 8 min de lectura

En la soda del colegio, el lunes, medio grupo habla de la misma serie que salió el viernes en una plataforma. Todos conocen a los personajes, repiten las mismas frases, comparten los mismos chistes. Nadie se puso de acuerdo para verla. Nadie la eligió entre mil posibilidades en igualdad de condiciones: estaba en la portada, el teléfono la recomendaba y los influencers la comentaban. Y sin darse cuenta, los estudiantes acaban pensando algo parecido sobre cómo es un héroe, qué es el éxito o qué significa «ser normal».

De eso trata este tema: cómo las películas, la televisión, la radio, la prensa y las redes producen mensajes en masa y cómo esos mensajes moldean lo que la gente piensa.

Definición

La industria cultural es el conjunto de empresas que producen y distribuyen bienes culturales (cine, televisión, música, prensa, series, redes) como mercancías para un público masivo. La opinión pública es el conjunto de ideas y juicios que una sociedad comparte sobre los asuntos que le importan, y que se forma en buena parte a través de esos medios.

De dónde viene el concepto#

El término lo acuñaron en los años cuarenta los filósofos alemanes Theodor Adorno y Max Horkheimer, de la llamada Escuela de Frankfurt, en su libro Dialéctica de la Ilustración. Escribían desde el exilio en Estados Unidos y observaban con asombro cómo Hollywood y la radio fabricaban entretenimiento en serie, como una fábrica de zapatos.

Su tesis central es que, cuando la cultura se convierte en negocio, se vuelve estandarizada: las obras se repiten con pequeñas variaciones porque lo que importa es venderlas. Y quien consume tiende a la pasividad: recibe el producto y no lo cuestiona.

Con esto no dicen que todo entretenimiento sea malo. Dicen que hay que preguntarse quién lo produce, para qué y con qué efecto en quien lo recibe.

Rasgos de la industria cultural#

RasgoQué significaEjemplo cotidiano
Producción en serieSe fabrican muchas obras con la misma fórmulaTelenovelas con el mismo esquema de amores imposibles y final feliz
MercancíaLa obra se valora por cuánto vendeEl éxito de una canción se mide en reproducciones, no en su calidad
HomogeneizaciónSe parecen unas a otras y se imponen gustos comunesLos mismos géneros y estrellas dominan las radios de todo el continente
Consumo pasivoSe entretiene sin exigir pensamiento propioPasar horas deslizando videos cortos sin decidir qué ver
Control del accesoPocos grupos deciden qué llega a la genteLas plataformas deciden qué aparece primero en tu pantalla

Cómo se forma la opinión pública#

Una opinión no nace en el vacío. Los medios influyen en lo que pensamos de tres maneras que conviene distinguir:

  1. Agenda. Deciden de qué se habla. Si todos los noticieros dedican veinte minutos a un partido y dos a una reforma educativa, la gente acaba pensando que el partido es más importante.
  2. Encuadre. Deciden desde dónde se cuenta. El mismo hecho, una protesta, puede titularse «Marcha pacífica por salarios justos» o «Bloqueos paralizan el país», y el lector reacciona distinto.
  3. Repetición. Lo que se repite mucho parece verdad. Un rumor que aparece en muchas cuentas se vuelve creíble solo por volumen.

En la era digital se suma el algoritmo: un sistema que ordena lo que ves según lo que antes te retuvo, de modo que cada quien recibe una versión de la realidad hecha a su medida y rara vez ve lo contrario de lo que ya piensa.

Ejemplo. Dos primos de Heredia buscan información sobre una reforma. Uno sigue cuentas que la apoyan; el otro, cuentas que la rechazan. A los pocos días cada uno cree que «todo el mundo» opina como él. Solución. No hay una conspiración: el algoritmo reforzó lo que cada uno ya prefería. La defensa es buscar activamente fuentes distintas.

Cómo representan los medios los discursos#

El programa pide observar cómo el cine y los medios muestran cuatro tipos de discurso. Cada uno se puede analizar con la misma pregunta: ¿se presenta con matices o como una caricatura?

  • Discurso científico. El cine suele mostrar al científico como genio solitario, loco o villano, y la ciencia como magia: una pastilla que lo cura todo, un hallazgo en una tarde. En las noticias, los titulares exageran resultados parciales («Un estudio demuestra que el café…»). La ciencia real es lenta, colectiva y revisable.
  • Discurso religioso. Se presenta de formas opuestas: como autoridad moral indiscutible, como fanatismo, o como espectáculo (programas y personajes mediáticos). Rara vez aparece la experiencia cotidiana de fe de la gente común.
  • Discurso político. Las campañas se parecen cada vez más a la publicidad: lemas cortos, imagen del candidato, emociones, poca discusión de propuestas. La política se vuelve un espectáculo en el que se compite por atención, no por argumentos.
  • Discurso estético. Las industrias definen qué es «bello»: un cuerpo, un estilo, una música. Lo que no calza con el patrón se ve como menor o raro. Es lo que ocurre con los estándares de belleza en la publicidad, que presionan sobre todo a adolescentes.

Una herramienta para analizar un mensaje#

Cuando veas una película, un noticiero o un video viral, aplica estas preguntas:

  1. Quién lo produjo y a quién le conviene que lo creas.
  2. A quién va dirigido y a quién deja por fuera.
  3. Qué muestra y qué calla. Qué personajes, voces o puntos de vista no aparecen.
  4. Qué emoción busca y para qué (comprar, votar, indignarte, quedarte mirando).
  5. Qué dicen otras fuentes sobre lo mismo.

Ejemplo resuelto. Un anuncio de bebida energética muestra a jóvenes felices, atléticos y en la playa. Solución. Producido por una empresa que quiere vender; dirigido a adolescentes y jóvenes; calla los efectos de la cafeína y el azúcar y la cantidad de gente que no se parece a esos cuerpos; busca asociar el producto con éxito y felicidad; otras fuentes de salud recomiendan moderación.

Una mirada con matices#

Hoy se discute si la idea de Adorno y Horkheimer es demasiado pesimista. Otros pensadores señalan que la gente no es solo un receptor pasivo: interpreta, se burla, hace parodias, crea sus propios contenidos y los comparte. Internet permitió que artistas independientes lleguen al público sin pasar por los grandes sellos. Un grupo de rap de Limón puede hacerse conocido sin una disquera.

Ambas cosas son ciertas a la vez. La industria cultural sigue concentrando poder y marcando tendencias, y las personas conservan margen para elegir y responder. El pensamiento crítico consiste en usar ese margen.

Errores frecuentes#

  • Creer que «la industria cultural» es lo mismo que «la cultura». La cultura es mucho más amplia; la industria es la parte producida como negocio en serie.
  • Pensar que el público es tonto. La tesis habla de condiciones de producción y consumo, no de falta de inteligencia.
  • Decir que todo producto comercial es malo. Puede ser bueno y a la vez comercial; la pregunta es qué efecto tiene.
  • Creer que uno es inmune. Los mensajes funcionan justamente porque se aceptan sin sentirlos.

Ponte a prueba#

¿Quiénes acuñaron el término «industria cultural» y qué observaban?#

Los filósofos Theodor Adorno y Max Horkheimer, de la Escuela de Frankfurt, en los años cuarenta. Observaban que el cine y la radio fabricaban entretenimiento en serie, como mercancía, y que esto estandarizaba la cultura y favorecía un consumo pasivo.

Explica la diferencia entre agenda y encuadre en la formación de la opinión pública.#

La agenda es de qué temas se habla y cuánto espacio reciben; el encuadre es desde qué ángulo se cuenta un mismo hecho. Un noticiero puede ignorar un tema (agenda) o contarlo como «bloqueos» en lugar de «marcha pacífica» (encuadre).

¿Cómo puede un algoritmo influir en lo que piensas aunque nadie te obligue?#

Ordena los contenidos según lo que antes te retuvo, de modo que te muestra más de lo que ya piensas y casi nada de lo contrario. Con el tiempo crees que tu opinión es la de todos. Se contrarresta buscando otras fuentes a propósito.

Analiza con las cinco preguntas un anuncio de una tarjeta de crédito que muestra personas viajando felices.#

Quién lo produjo: el banco, que quiere clientes y endeudamiento. A quién va: personas con ingresos; deja fuera a quien no los tiene. Qué calla: intereses, riesgos de endeudarse. Qué emoción busca: libertad y deseo. Otras fuentes: educación financiera y tasas reales. Cualquier análisis ordenado con estas preguntas es válido.

Da un argumento a favor y uno en contra de la tesis de que la industria cultural vuelve pasivo al público.#

A favor: la repetición de fórmulas y los algoritmos fomentan un consumo sin reflexión. En contra: las personas interpretan, parodian y producen contenidos propios, y artistas independientes llegan al público sin grandes empresas.

Fuentes#

También en Filosofía